Alors que les audits sur les projets du sixième programme cadre font parler d’eux, les réflexions sur le prochain sont déjà engagées. La Ligue des universités de recherche européennes recommande notamment à la Commission d’alléger le contrôle des financements.

Pour contrer les rankings anglo-saxons et chinois, l’Europe a décidé de se fabriquer un classement sur mesure. Un projet ambitieux mais long et fastidieux, actuellement en phase de faisabilité.

À la suite des audits menés par la Commission européenne sur des projets du sixième PCRD, certains organismes sont contraints de rembourser des financements. Parmi eux, le CNRS et le CEA, qui ont déposé des recours auprès du tribunal de première instance de l’Union.

Le nouveau système d’évaluation de la recherche des universités britanniques est prévu pour 2014. La réforme prévoit notamment de donner une plus grande place aux indicateurs bibliométriques.

Des enseignants dispensés de corriger les travaux de leurs étudiants ? C’est le choix qu’ont fait certaines universités américaines, externalisant cette mission auprès d’une société spécialisée qui fait travailler des correcteurs installés en Asie.

Du 28 au 31 mars dernier, le Gfar s’était installé à Montpellier pour réfléchir à une nouvelle organisation de la recherche agricole mondiale.

L’initiative doit continuer à impliquer universités, personnels et étudiants, et surtout conserver son fonctionnement fondé sur un dialogue intergouvernemental. C’est, selon Jean-Marc Rapp, président de l’association européenne des universités, ce qui a fait son succès et qui garantit sa pérennité.