N°31 // Juillet 2008

À l’orée du mois d’août, l’autonomie des universités s’offrira-t-elle une pause ? Sans doute pas, puisque la semaine dernière a été marquée par une activité ministérielle intense, symbolisée par la remise de plusieurs rapports : Schwartz sur l’avenir des personnels, Hoffmann sur les carrières dans la recherche, Diagana-Auneau sur le sport à l’université. Tous seront soumis à la concertation à la rentrée, mais deux analyses différentes sont d’ores et déjà possibles.

L’une est optimiste. Elle consiste à se réjouir de la multiplicité des chantiers qui continuent de s’ouvrir pour améliorer le système de l’enseignement supérieur. L’autre est plus sombre. Des voix s’élèvent pour mettre en garde contre le risque d’une autonomie de façade, derrière laquelle l’État refuserait de « lâcher la main » des établissements. À l’image de l’opération Campus, pour laquelle l’État a choisi de placer l’argent disponible plutôt que de le donner aux universités et de les laisser responsables de son utilisation.

L’année prochaine permettra sans aucun doute de mieux appréhender le vrai visage de l’autonomie. En attendant, nous vous proposons de regarder du côté des expériences européennes en la matière, mais également sur le plan de la recherche et de l’utilisation des classements internationaux.

L’ORS pose aussi les jalons de débats à venir. Par exemple sur le devenir des IAE, ces écoles universitaires de management. Les universités sauront-elle mettre en valeur leurs formations d’excellence, capables de rivaliser avec les business school non universitaires ?

Et puis nous revenons sur le localisme dans les recrutements d’enseignants-chercheurs. Deux chercheurs ont en effet classé les universités en fonction de cette tendance. Était-ce pertinent ? Enfin, nous n’oublions pas la vie étudiante, avec un sujet sur l’aide psychologique mise en place par le Crous d’Amiens.

Bonne lecture !